Отправлено: 03.09.06 14:06. Заголовок: В чем разница?

есть ли разница в характерах гладких и д/ш такс?

 Отправлено: 03.09.06 18:17. Заголовок: Re:

У меня в основном гладкие были, но у длинников более мягкий характер, гладкие более воинственны и агрессивны. Но еще многое зависит от разновидности (станд, карлик, кролик), пола и характера.

 Отправлено: 03.09.06 19:15. Заголовок: Re:

я подумываю завести второго Такса.мне нравятся и гладкие и длинники карлики.у меня карлик длинник кобель.слышала,что гладкие вредные и гадливые.поэтому хотела узнать общее мнение.

 Отправлено: 08.09.06 18:50. Заголовок: Re:

а сколько может стоить гладкий карлик кобелек для души(не выставочный)?

 Отправлено: 25.10.06 02:42. Заголовок: Re:

В связи с тем, что в становлении длинников как породы принимали участие разнообразные спаниэли, характер у них, действительно мягче и дружелюбнее. Суки менее стервозны и злопамятны, длинники менее агрессивны.Именно поэтому длинники не столь часто показывают на норе такие же результаты, как гладкие собаки. Лично меня это устраивает.
Вместе с тем длинношерстная такса более социализирована, среди них меньше холеричных собак, менее упряма. Относительно здоровья - шерсть дает свои преимущества - не страдает от переохлаждения, кожа меньше подвержена травмам, собаки в целом менее аллергичные.
Ничего не имею против гладких псов, очень люблю всех подряд - но в качестве домашней таксы предпочитаю длинношерстную - как более покладистую, предсказуемую и послушную.

 Отправлено: 25.10.06 09:25. Заголовок: Re:

Jannet А у меня с 1993 года были только гладкие таксы, а в этом году приобрела двух длинников - характер у них совсем другой (более спаниэльский что ли). Они действительно мягче, но мне и у гладких очень многое в характере и поведении нравится! Вот например, они недоверчивы к посторонним, а длинники более общительны! Но это чисто мое мнение.
Вообще, такса - всегда такса, независимо от шерсти! У этой породы свой эксклюзивный характер, отличный от всех остальных пород!!!!!!!!!! Лучше таксы, может быть только две и более таксы!!!!!!!!!

 Отправлено: 25.10.06 15:59. Заголовок: Re:

Volochkova пишет:

цитата:

гладкие более воинственны и агрессивны

Согласен 100%

 Отправлено: 25.10.06 23:58. Заголовок: Re:

bubastic пишет:

цитата:

Volochkova пишет: цитата: гладкие более воинственны и агрессивны Согласен 100%

А я вот не согласна. Собаки разные! Есть длинники с плохим характером, есть гладкие. Здесь как повезет. Я видела всяких.

 Отправлено: 29.10.06 15:47. Заголовок: Re:

ВИРГО Точно все собаки разные, независимо от шерсти.

 Отправлено: 29.10.06 22:34. Заголовок: Re:

DiggerDar, угу. Очень многое зависит от наследственности и от воспитания.

 Отправлено: 29.10.06 23:39. Заголовок: Re:

Согласна с ВИРГО и DiggerDar, все собаки разные не зависимо от шерсти. Я встречала спаниелей (родственников длинношерстных) с таким характером, что ужаснёшся!
Смотреть надо на родителей и их характер, который передаётся по наследству.

 Отправлено: 30.10.06 01:27. Заголовок: Re:

К.Р. пишет:

цитата:

в становлении длинников как породы принимали участие разнообразные спаниэли, характер у них, действительно мягче и дружелюбнее. Суки менее стервозны и злопамятны, длинники менее агрессивны.Именно поэтому длинники не столь часто показывают на норе такие же результаты, как гладкие собаки. Лично меня это устраивает. Вместе с тем длинношерстная такса более социализирована, среди них меньше холеричных собак, менее упряма. Относительно здоровья - шерсть дает свои преимущества - не страдает от переохлаждения, кожа меньше подвержена травмам, собаки в целом менее аллергичные. Ничего не имею против гладких псов, очень люблю всех подряд - но в качестве домашней таксы предпочитаю длинношерстную - как более покладистую, предсказуемую и послушную.

Более неточной и абсурдной характеристики породе, дать невозможно. Абсолютно по всем пунктам!!!
Это оценка породы в рамках "моего двора" и "моего слабого знания породы"!

 Отправлено: 30.10.06 20:30. Заголовок: Re:

И всё же они разные. Даже если не брать во внимание воспитание. Длинники это конечно же не спаниели, но и от гладких отличаются (исключение - вышепенцы) Имею возможность сравнивать т.к. держу и тех, и других. Гладкие действительно упрямее (но в этом их прелесть), а длинники более сговорчивые, более любвиобильные, я не говорю что гладкие вас меньше любят, но только длинник это регулярно демонстрирует.
По поводу рабочих качеств; длинники отлично работают, зря вы на них наговариваете. И из ласковой домашней собачки на охоте они превращаются в азартных охотников.
Кого выбрать? " На вкус и цвет..." мы сами все разные, а таксы на все "вкусы" имеются. И то что для одного человека называется "упрямство", у другого называется "настойчивость".
PS: Писала относительно стандартных такс, с миниатюрой не жила и потому сранивать не могу.

 Отправлено: 30.10.06 21:04. Заголовок: Re:

Олиприс пишет:

цитата:

И всё же они разные

Несомненно ))
Но различаются настолько, насколько могут различаться разные особи, наследуя те или иные черты предков - поведение, экстерьер, рабочие качества. Приобрести нерабочего щенка от родителей со слабыми рабочими качествами и присывать этот пацифизм всей разновидности, по меньшей мере, смешно :///
Говорить о различиях характера, присущих той или иной разновидности - не разумно!!! Не разумно также, делать обобщение поведения на основании своих собак и собак своих соседей :// Статистические данные рабочих качеств, например, по СПб, сделать можно. Но они не покажут действительной картинки по породе или разновидности, потому что на притравки ездят единицы от общего поголовья такс в СПБ )))
А среди тех, что притравливаются и не имеют дипломов, мне, например, известны только стандартные г/ш (кстати, в противовес звучащему здесь мнению, что они самые злобные и самые рабочие )

А разница в поведении между полами естесственна для любого вида.

 Отправлено: 31.10.06 00:29. Заголовок: Re:

Ну,ТаксаАгата, видать, Ваше хождение по таксячьим форумам пробудило в Вас бОльшее знание по всем пунктам 4 гр. - куда уж нам до Вас

Смею Вас заверить, что к дворовым собакам отношения не имею..даже личных Ваших собак довелось актировать..что же Вы непрофессионалов-то приглашаете...
Стыдно-с

Разница между длинниками и гладкими есть - может, я и узко сужу, но в клубе были совершенно отличные друг от друга проблемы у длинных и гладких такс - и все связаны с характером, да и по здоровью есть - ни у одной длинношерстной за 15 лет не было проявления кожных аллргических реакций, у гладких навалом.
Аллергия у длинных, в основном проявляется расстройством кишечника, и лечится довольно быстро, кожная у гладких принимает более затяжной характер.Одна из разниц.

И потом - сопоставьте количество полевых чемпионов среди гладких и длинношерстных собак, первые определенно рулят.И дело, я думаю, не во владельцах. По степени напористости гладкие превосходят длинников.
И последнее.В моем питомнике рабочие псы есть - но опять же, это не только заслуга владельцев, а причудливое сочетание кровей - однопометник прекрасной рабочей собаки напрочь отказывается напрягаться на норе, хотя сделано было немало. У гладких, насколько я знаю, рабочие качества передаются более стабильно, ибо им уделялось гораздо большее внимание в свое время.
Разговор ведется здесь и сейчас - может быть, правильно ведя работу, мы получим более настырных и азартных длинников.
И давайте не будем друг друга называть дворовыми экспертами, тем более всегда можно сказать - не согласна и привести аргументы. На то и форум...
И на выставку приходите, будем рады.

 Отправлено: 31.10.06 01:45. Заголовок: Re:

Здравствуй, К. Р. ))
Рада за долгое время слышать ))

"Дворовые" - это значит колич, живущее "на глазах".
С аллергией не могу не согласиться, не слышала о длинниках-аллергиках. Но дело-то, похоже, в генетике, а не в разношерстности. Предки гладких/длинных практически не перекрещивались. Сегодняшняя аллергия у гладких - это явный результат "профессионального" разведения. Тоже меж пр генетика ((. Кстати, те же 12-15 лет назад не слышала об аллергии, как о проблеме в поголовье. Но все, кого видела по клубу, подобным не страдали.
О рабочих качествах. За какой срок надо соспоставить колич полевых чемпионов между шерстниками? Учитывая, что всего лишь 12-15 лет наза в охот клубе и слышать не хотели о длинниках, презрительно отказывались, как от чужаков. И ушло немногое количество длинношерстных по образовавшимся тогда любительским клубам. И на нору-то их не пускали ((
Потому и не стану я соглашаться, что длинники слабее работают. Просто меньше с ними занимались и покупали, как декоратов, потому, как никому не хочется прихать на нору, быть готовым заплатить деньги и получить от ворот поворот. Результаты сегодняшнего дня чуть-ли не противоречат твоему утверждению. Я рада, гены пальцем и пренебрежением к разновидности не выковыряешь ))

К.Р. пишет:

цитата:

ведя работу, мы получим более настырных и азартных длинников. И давайте не будем друг друга называть дворовыми экспертами, тем более всегда можно сказать - не согласна и привести аргументы. На то и форум... И на выставку приходите, будем рады.

Рада, что все продолжается )) (о работе).
Сорри за резкость, но оч не люблю, когда собак ругают.
А аргументы привела. И на выставку приду ))

 Отправлено: 31.10.06 02:17. Заголовок: Re:

дык!!!!
Кто ругал!!!!
Побрить, что ли, длинника?

 Отправлено: 31.10.06 22:19. Заголовок: Re:

Опять дык скажу - ну так Вер, на сегодняшний момент - имеет же место быть разница в охотничьих качествах - да, и занимались мало в свое время, да и порода помоложе.А то, что гладкие с длинными не пересекались - хых, ты что - выщепенцы отлично по выставкам ходят, детей дают рабочих ... И таких собак не одна (как когда-то), а столько, сколькому уже никто не удивляется и не бушует. Нормальный процесс.
А наследование окрасов, особенно кофе????
Мы башку сломали, почему у длинников , при вязке коричневой суки и кобеля со 100-процентным наличием гена рождаются всякие - только не кофе!!!!
А кофе вылезает через поколение, исключительно от рыжих собак.
У гладких этот ген ведет себя более предсказуемо. Вот наблюдаем пока, какого и куда оно работает.
Так что разница есть - специфика пород диктует свое, потому как развивались они каждая по-своему.
Слава Богу, у всех уши строго висят пока,и то щастье

 Отправлено: 31.10.06 23:09. Заголовок: Re:

Выщепенцев не мало, только "стандартной" шерстью обладают не все. Да и "длинники" выщепенцами, как правило, брезгуют )). Но это не в тему.
Почему порода молодая? Зарегистрирована вместе с гладкими в 1889 году. Тогда у длинных шерсть хуже была? Ну так и гладкие от сегодняшних отличались.
Наверное нужно все-таки ориентироваться на стандарт. Неужели в каком-либо из стандартов делалась разница на поведение, рабочесть или что другое (кроме шерсти и размера) между разновидностями?
Про наследование "кофе" у длинников не понимаю. Почему не так, как у гладких? Но вполне допускаю, что это может быть. Не знаю.

Я лично, планируя вязку, в первую очередь ориентируюсь на характер, главное не "нарваться" на скулежника и холерика. В другую первую очередь - на здоровье - с аллергиками беда. И в третью первую очередь - на однотипность. (Все "первые очереди" можно менять местами). Остальное до меня уже сделали )) За это большое спасибо всем, кто стоит в предках. Потому и говорю, что "разница" в поведении, здоровье и пр. мб как между разновидностями, так и в одной разновидности )) Короче, все особи индивидуальны.
О, как загнула

А с ушами могу поздравить )) К сожалению, теперь "другие" уши рекламируются, а скорее не замечаются ((

 Отправлено: 01.11.06 01:04. Заголовок: Re:

taksaAgata , а ответте пожалуйста на вопрос, а вы имеете или имели длинношерстную таксу??

 Отправлено: 01.11.06 01:34. Заголовок: Re:

В содержании не имела и не имею ))
И предвидя реплику "как же тогда можно рассуждать о том, что не имеешь", скажу, я не содержала в доме медведей, но уверена, что у каждый медведь индивидуален по характеру, его навыки добывания пищи наследованы от ему подобных, а его здоровье в немалом зависит от внешних факторов. ))

И еще я откуда-то знаю, что д\ш и г\ш одна порода ))

 Отправлено: 01.11.06 01:55. Заголовок: Re:

Олиприс пишет:

цитата:

taksaAgata, .... вы имеете или имели длинношерстную таксу

Олиприс она их штампует

 Отправлено: 01.11.06 01:57. Заголовок: Re:

)))


Сорри, немножко от темы )
К.Р., а где будет выставка? И конечно, интересно, кто эксперт )

 Отправлено: 01.11.06 03:19. Заголовок: Re:

Если я правильно поняла,то это выщепенцы(была на сайте) . Замечательные собаки , фраза "Да и "длинники" выщепенцами, как правило, брезгуют )). "не совсем верна, это далеко не так. Не брезгуем и используем, но редко. Нужда заставляет, приходится разбавлять кровь (т.к. у нас мало свежего племенного материала, давно "варимся" на одних и тех же линиях), а дальше опять к своим чистокровкам, а причина как раз в том что не хотим терять ни облика современного длинника и не хотим менять характер настоящего длинника. Нравиться он кому-то или нет, но этот характер другой, отличный от гладких и жестких. Да все особи индивидуальны, но вы же не будете сравнивать бульдога и терьера, сравнение конечно грубое,но все же. Если нет разницы, тогда почему очень часто слышиться от владельцев гладких: "я не когда не заведу длинника" и наоборот? Я думаю что дело не только во внешнем облике и в том насколько кто сильней линяет, а причина кроется где-то глубже. Разве нет?

 Отправлено: 01.11.06 12:11. Заголовок: Re:

Я тоже думаю, что причина кроется глубже )) В характерах людей, в привязанности породе (разновидности). Или в попытке "втопить" чужаку.
Кстати, когда у меня уже была Агата, я познакомилась с очень приятной хозяйкой таксы Аси. Мы подружились, и я часто говорила: если бы я знала Асю, до Агаты, у меня никогда не было бы таксы ))

Олиприс пишет:

цитата:

характер настоящего длинника

Какой у ваших длинников характер?

 Отправлено: 01.11.06 13:56. Заголовок: Re:

Потрясающий!!!! У меня тоже первая появилась Пеппилота,а вторым стал Петрик(оба гладкие),так вот фраза была аналогична Вашей, если бы Петрик был первым он был бы и последней таксой в моей жизни. А вот когда у меня появились первые длинники, у меня было желание с каждого помёта оставлять по щенку. Потому что с ними жить-это одно удовольствие.

 Отправлено: 01.11.06 14:37. Заголовок: Re:

Угу. Только Агата и Ася - обе г\ш )) Но я знаю, что от одного из родителей Аси практически всегда рождались потомки с таким холеричным характером. Вот, какие тут выводы делать?

 Отправлено: 02.11.06 23:06. Заголовок: Re:

Хых, выщепенцы - это здорово, а если они с анатомией и рабочестью - так это подарок судьбы, хоть, бывает, и не для шоу (шерсть), а для разведения.
Если я отказываюсь вязать выщепенца, то совсем не потому, что родители гладкие.

Кусана в жизни была три раза. Два раза подло сзади гладкими таксами. Один раз на собачью свадьбу нарвалась (ясное дело, помешало мое либидо дворнягам )
Гладких - опасаюсь, честно.К длиннику могу залезть любому незнакомому в пасть, и ничего мне не будет. Спишем на мои комплексы, ежели разницы не видно.


taksaAgata

Выставка 2 дек. в Ленэкспо, 3 павильон, в 14 ч. Эксперт Е. Сенашенко - надеюсь, приедет она, пока неточно - там у нее накладка с выставками.
Спонсор Pronature, риббоны всем ПК, а на розетках я разорюсь определенно

 Отправлено: 03.11.06 00:52. Заголовок: Re:

Спасибо за информацию ))

 Отправлено: 06.12.06 00:40. Заголовок: Re:

Jannet У меня карлик ( гладкий ), девочка. Без родословной, покупала около 3,5 лет назад за 2000 рублей.

 Отправлено: 08.01.07 16:56. Заголовок: Re:

Jannet Да, нет карликовые гладкошорстные совсем не вредные и негадливые. У нас сука, карликовая г/ш, очень покладистая и приветливая. Я думаю, зависит от каждой собаки, так же как люди, все разные.

 Отправлено: 08.01.07 16:58. Заголовок: Re:

Камелия Я с тобой согласна, гладкие более не доверчивые к посторонним.