Отправлено: 13.03.09 14:02. Заголовок: прогулки без поводка

Возникла проблемка - У Фросика только что закончилась течка, Само собой, эти 3 недели мы гуляли на поводке и к собакам близко не подходили. Сейчас начинаем спускать, как раньше. Но вот в чём беда - на поводке собака слушается идеально. А когда спускаешь - забывает обо всём и носится как сайгак. Ни на какие команды не реагирует. Вчера вообще удрала на территорию детского сада и купалась там в снегу. Потом пропала, мы с ребёнком час бегали по округе с криками - вернулась как ни в чём ни бывало - довольная и уставшая. Что делать? Впечатление, что она прекрасно понимает, что когда она без поводка - я ничем свои команды подкрепить не могу. И тупо меня игнорирует. Как быть? хееелп!

 Отправлено: 06.06.09 00:54. Заголовок: Наш старший тоже на ..

Наш старший тоже на коров и лошадей анологично реагирует, если увидит и без поводка, без полезно звать, пока не поймаешь (с большим трудом) не успокоиться. Благо в городе их нет, и на даче тоже у нас их не наблюдается. А вот с кошками нам повезло и Байт и Терик с дества с кошками. Байт их вообще любит и на улице пытается с ними играть, но те этого не оценивают и он расстроенный отходит от них. Так что из-за кошек я не переживаю. К кобеялм Байт также равнодушен, сучки тоже в последнее время его волнуют гораздо меньше. А вот с Териком похоже придется как вырастет, помучиться и насчет кобелей (судя по его боевому общему настрою) и насчет девочек

 Отправлено: 06.06.09 03:17. Заголовок: У меня нет опыта?!

katyava Конечно, у вас опыта больше. я то всего-навсего занимаюсь племнной деятельность 16 лет, а питомник у меня, вообще, младенец - нам в апреле только 8 лет стукнуло.
И щенки, надо заметить, под колеса машин были выпущены не мной, а владельцами, которые их у меня приобрели.
Заводчики как раз племенной работой и разведением занимаются для этого - чтобы их детей не мучили на поводках горе-владельцы.
Спасибо за ваши советы по выгулу собак. Я их учту.
Может быть Вам литературку какую-нибудь почитать. По кинологии. Для начала.

 Отправлено: 06.06.09 11:59. Заголовок: Улли А как вы выводи..

Улли А как вы выводите своих собак? У вас ведь их наверное много, раз питомник. Конечно вам трудно за всеми углядеть, их проще на поводках выводить. Мне за двумя то сложно углядывать, отпускаю только там где точно с ними ничего не случиться. А в Москве конечно гораздо меньше таких мест, где можно безопасно отпускать собак.

 Отправлено: 06.06.09 12:32. Заголовок: Улли Извините меня, ..

Улли Извините меня, если я Вас обидела - у меня не было это в мыслях. Но ведь племенная работа и просто одна собака у хозяина - это разные вещи. Наверняка и выгул там происходит совсем по-другому, да и собаки в стае все же по-другому себя ведут, чем один безбашенный щенок, которому хочется играть. Просто я замечаю, что часто щенков совсем малышей держат на поводках, потому что боятся отпускать, он маленький, дурной, мало ли что. А потом он подрастает, его спускают, и он прямиком под машину... Вот это грустно. По поводу литературы: разведением и племенной работой я не интересуюсь, ну а книжки попроще читала конечно (да, не много), но ведь можно быть начитанным, делать все по схемам, а толку от этого будет мало. Повторюсь: если собаку любить и заниматься ею, а не брать в качестве игрушки в доме, то и проблем будет гораздо меньше.
Улли пишет:

цитата:

И щенки, надо заметить, под колеса машин были выпущены не мной, а владельцами, которые их у меня приобрели.

сочувствую, что так получилось, это очень грустно

 Отправлено: 06.06.09 16:03. Заголовок: О везении. И о различиях.

katyava а Я И НЕ ОБИДЕЛАСЬ. Это типичное заблуждение молодого таксовладельца - думать, что за короткий срок стал обладателем знания об этой породе. Хорошо, если Вы начнете ЧУВСТВОВАТЬ собак этой породы, когда у Вас будет третья такса. Отмахиваться от полезной информации и спорить - это тоже типично, в большинстве случаев так и происходит при общении заводчик - владелец.
Грустно мне то, что мы - очень разные. И "разность" наша заключается в отношении к собакам.
Строго говоря мы спорим о том, что предпочтительнее - безопастность жизни и здоровья собаки и отсутствие этой безопасности в угоду "свободе". И Вы находите АРГУМЕНТЫ в пользу последнего. Вот это грустно и страшно от этого. Вы купили собаку и любите ее по- своему. Но для заводчика (нормального) эта собака - ребенок, его ребенок.
Вы представляете себе ситуацию, когда человеческого малыша отпускают бесконтрольно носиться "по полям, по лесам, по дорогам"? При этом говорят, что не хотят ограничивать его свободу (это же ужасно!), а от машины никто не застрахован? Или Вы, все-таки, будете держать ребенка за руку?
А то, что щенки погибают из-за халатного отношения владельцев - это не грустно. Это закономерно. Потому что, к огромному сожалению, люди зачастую не предполагают, что приобретая щенка, они взваливают на свои плечи ОГРОМНУЮ ответственность: перед собой, перед ним, перед окружающими и перед заводчиком! И получается отношение - отношение к ВЕЩИ, а не к живому существу.
Через некоторое время после печальных событий один из владельцев погибшего щенка (о которых я писала) позвонил мне и спросил, не могу ли я повторить вязку (сделать дубль) - они бы хотели приобрести у меня такого же щеночка, как тот, который погиб у них, - он им так нравился, они его так любили!
Не бывает любви без ответственности!

 Отправлено: 06.06.09 18:47. Заголовок: Улли А вы не дали им..

Улли А вы не дали им еще щенка? Может печальный опыт научил их ответсвенности? У Кати первая такса как раз погибла под колесами автомобиля и я думаю что этот случай чему то да учит, отсюда у нее такое острое отношение к этой проблеме.
Кстати, считаю, что здесь обсуждается очень интереснсая тема, кто как выгуливает своих таксочек, как решает проблему мест выгула, транспорта, чужих собак, лопанья уличных "вкусняшек", дорог и т.д. Девочки хочется услышать как можно больше мнений и самое главное - опыта.

 Отправлено: 06.06.09 21:14. Заголовок: Для меня это тоже бо..

Для меня это тоже больная тема. Я из тех собаковладельцев, которые боятся отпускать собаку без поводка. С одной стороны, хочется дать собаке свободу передвижения, и страшно отпускать с поводка. Хотя мы живем на окраине и у нас одна более менее оживленная дорога, все равно боюсь. Иногда отпускаю с поводка, когда рядом нет других собак, детей и т.д. При этом у меня в кармане наготове вкусняшка, чтобы было чем приманить, если будет убегать. Зато когда ее отпускаю, она начинает носиться как угорелая У нас в доме напротив живет такс - так он вообще гуляет без хозяина, на вольном выпасе)))

 Отправлено: 06.06.09 21:33. Заголовок: Да, тема конечно бол..

Да, тема конечно больная (для меня), но в то же время даже после того, как моя первая такса сбежала и попала под машину, я не могу своего теперешнего пса держать только на поводке. Конечно, чаще всего во дворе и всегда по улицам он у меня на поводке, но в парке я его спускаю (практически всегда), но когда он был щенком с ним было довольно тяжело заниматься, приходилось договариваться и просить других собачников мне помогать. Да и сейчас понимаешь, что он может заиграться, потерять меня из виду. Одно радует, что в отличие от Санты он если чего-то боится, то отпрыгивает, но не убегает. Тут нужна золотая середина, ведь если просто собаку спускать, то может кончится печально, а если все время держать на поводке - то радости ни у хозяев ни у собаки тоже не будет. Мой пудель, который жил со мной тогда, когда машин было на порядок меньше практически всегда ходил без поводка, был выдрессирован очень хорошо, но благодаря тому, что машин было гораздо меньше, шансов попасть под машину у него тоже было значительно меньше. Кстати, знаю печальный случай, хозяин с собакой на поводке стояли у дороги ждали, когда проедут машины. Вдруг собака резко рванула, а хозяин то ли не сумел справиться с рулеткой, то ли она сломалась, и собака попала под колеса
irina пишет:

цитата:

Иногда отпускаю с поводка, когда рядом нет других собак, детей и т.д. При этом у меня в кармане наготове вкусняшка, чтобы было чем приманить, если будет убегать.

у нас вкусняшки не действуют. Слава богу бежит с радостью, главное, чтобы он меня видел, а то иногда зову - он головой вертит, слышыт, но не видит (это когда народу вокруг много)
irina пишет:

цитата:

У нас в доме напротив живет такс - так он вообще гуляет без хозяина, на вольном выпасе)))

у нас в доме тоже есть песик, которого выпускают гулять одного, он бегает сам во дворе, выгуливается. Кстати есть собаки, которые просто чувствуют машины, наши дворовые дорогу переходят только с людьми, научились понимать.

 Отправлено: 06.06.09 22:20. Заголовок: irina пишет: У нас ..

irina пишет:

цитата:

У нас в доме напротив живет такс - так он вообще гуляет без хозяина, на вольном выпасе

вот такие собаки я считаю хорошо не кончают. пёс однокласницы как-то заявился с разорванным горлом.
katyava пишет:

цитата:

Кстати, знаю печальный случай, хозяин с собакой на поводке стояли у дороги ждали, когда проедут машины. Вдруг собака резко рванула, а хозяин то ли не сумел справиться с рулеткой, то ли она сломалась, и собака попала под колеса

я тоже об этом пыталась выше сказать. в идеале собака вообще не должна ступать на проезжую часть без команды хозяина
Моего на улице не прельщают вкусняшки. Иногда проблема хозяев-женщин в голосе. Я заметила, мой гораздо больше реагирует на мужские команды

 Отправлено: 07.06.09 00:36. Заголовок: Masha&Jerri пише..

Masha&Jerri пишет:

цитата:

Я заметила, мой гораздо больше реагирует на мужские команды

а у нас так было пока Сартоха мелким был, теперь ко мне видимо больше привык, у меня голос звонче чтоли.... А муж рявкает, Сартоха даже испугаться может

Masha&Jerri пишет:

цитата:

вот такие собаки я считаю хорошо не кончают.

трудно сказать, мы сами своего пуделя выпускали одного (но правда ему уже лет 7-8 тогда было), он выходил во двор и гулял, а мы его с окна звали, он шел, ну тогда и домофонов не было, на 8 этаж сам поднимался. Но это длилось 2-3 года. А нынешний пес вокруг дома бегает и только по вечерам в белом ошейнике, такой пофигист, собаки его не интересуют, мы толком не знаем чей он, знаем, что из нашего дома