Отправлено: 28.01.09 17:16. Заголовок: про размеры щенков

я слышала от многих владельцев собак (не только такс), что самый маленький щенок помета может вырасти самым крупным и наоборот - самый крупный - мелким. У меня вопрос - это практически всегда так происходит? Или никогда не скажешь заранее? Например, если я хочу крупную собаку, я должна выбрать самого мелкого щенка?

 Отправлено: 01.02.09 02:41. Заголовок: Я бы с удовольствием..

Я бы с удовольствием свою стандартную суку на карлике или кролике повязала!

 Отправлено: 01.02.09 02:46. Заголовок: Манюня так и многие ..

Манюня так и многие владельцы девочек такого же мнения, и есть у меня огромнейшие сомнения, что обратись к кобелю с любого питомника ответ будет положительный, просто везде разные условия вязки. Поэтому обидно ещё более, такое ощущение что я мишень, начмная с темы michel, когда он щенка подбирал.....и вот опять

 Отправлено: 01.02.09 02:48. Заголовок: Такое ощущение, что ..

Такое ощущение, что вяжем под дулом пистолета Вначале всех пугали, что мол щенки не пропорциональные будут, теперь что с размерами обманываем

 Отправлено: 01.02.09 03:03. Заголовок: Манюня пишет: Я бы ..

Манюня пишет:

цитата:

Я бы с удовольствием свою стандартную суку на карлике или кролике повязала!

А зачем?

 Отправлено: 01.02.09 03:21. Заголовок: Lunatizma пишет: Ма..

Lunatizma пишет:

цитата:

Манюня так и многие владельцы девочек такого же мнения,

Ага..., когда я вязала свою стандартную суку на стандартном кобеле, то моя девочка с трудом и с моей помощью выдерживала этого кобеля, т.к моя весила 7,5 кг, а кобель 12,5 кг , и ей было тяжело его на себе держать, вот я и решила для себя, что если буду вязать суку, то на карлике или кролике, чтоб ей было легко его держать.
Lunatizma пишет:

цитата:

Поэтому обидно ещё более, такое ощущение что я мишень, начмная с темы michel, когда он щенка подбирал.....и вот опять

А на счёт, того чтобы когото ставить в пример и критиковать - я считаю это неприлично, это личное право заводчика, кого с кем вязать, а если это внеплановая вязка , то темболее- право заводчика.
Но это только моё личное мнениние, может я и неправа.
Lunatizma пишет:

цитата:

Вначале всех пугали, что мол щенки не пропорциональные будут, теперь что с размерами обманываем

А на счёт размеров, то добросовестный заводчик всегда расскажет и покажет родителей какого они размера!

 Отправлено: 01.02.09 04:02. Заголовок: Манюня спасибо за по..

Манюня спасибо за поддержку Я и впраду всегда настаиваю на смотре родителей и всего помета в месячном возрасте.

 Отправлено: 01.02.09 04:57. Заголовок: Манюня пишет: моя д..

Манюня пишет:

цитата:

моя девочка с трудом и с моей помощью выдерживала этого кобеля, т.к моя весила 7,5 кг, а кобель 12,5 кг

Для вязок принято подбирать собак в стандарте. А по стандарту вес таксы не мб больше 9 кг (можно, конечно, для допуска прибавить еще килограмм). Так можно вязать и с ротвейлером, и сетовать, что собачка не выдерживает ))))

Где-то выше вы писали, что информация поучительная. Вы ее точно прочли, что пишете это?:

цитата:

добросовестный заводчик всегда расскажет и покажет родителей какого они размера!

"Добросовестный" в чем? В разведении породистых собак добрососвестность измеряется отдельным мерилом, это не только "показать и рассказать", а еще стремиться разводить собак в соответствие стандарту.
В любой породе достаточно генетического наследования недостатков и пороков. И любой "добросовестный" с желанием разводить миленьких собачек может приумножить их непонятками по размеру. Зачем таких приводить в пример и равняться на них? Вы пишете, что у них есть "право". Есть. Но где же тогда их добросовестность?

 Отправлено: 01.02.09 05:31. Заголовок: taksaAgata пишет: Д..

taksaAgata пишет:

цитата:

Для вязок принято подбирать собак в стандарте. А по стандарту вес таксы не мб больше 9 кг (можно, конечно, для допуска прибавить еще килограмм). Так можно вязать и с ротвейлером, и сетовать, ч[/. taksaAgata пишет: [quote]Вы пишете, что у них есть "право". Есть. Но где же тогда их добросовестность?

Я имела ввиду в основном это внепланое вязки, их же всё равно на выставки водить не будут?
А почему бы и не повязать стандарта на карлике?ведь щенки стандарты гиганты скорее всего непоявятся?и они в стандарт по размеру войдут....
Но почему то таких гигантов встречается практически на каждом ходу, значит питомники всётаки вяжут такс разных размеров и таких питомников по всей видимости полным полно....

 Отправлено: 01.02.09 15:26. Заголовок: taksaAgata спасибо б..

taksaAgata спасибо большое за разьяснения. Еще тогда вопрос по окасам. Вы говорите, что рыжий окрас доминирует над ч/п, но тогда бы рыжих такс рождалось намного больше чем ч/п, и часто рыжих вяжут с ч/п, а процент рождения рыжих щенков ничуть не больше чем ч/п. Насчет кофейного - да, они рождаются намного реже (ну я слышала)
по поводу смешивания мини и стандартов - тут спорить не буду - я не специалист

 Отправлено: 01.02.09 17:57. Заголовок: katyava пишет: рыжи..

katyava пишет:

цитата:

рыжий окрас доминирует над ч/п, но тогда бы рыжих такс рождалось намного больше чем ч/п

Так было бы, если бы окрас создавал один ген. Он бы "забил" другие рецессивные гены окраса, и все стали бы красивого рыжего цвета ))
Но окрас и все признаки создают два гена - новый организм формирует все признаки из генов, которые получены от матери и от отца.
Не может быть так, что окрас собаки создался из двух генов, полученных от матери, а от отца не досталось ничего. Только по одному от каждого родителя! И так формируется каждый признак - окрас, форма ушей, цвет глаз, походка, психотип, агрессия, зубы, др.

Вяжем двух рыжих собак, у которых знаем на 100%, что есть ген чп окраса. Это можно узнать, если у них уже были щенки чп окраса.

У этих двух рыжих собак могут родиться щенки чп окраса. Пишу "могут", потому что, может быть и другой вариант - все щенки могут родиться рыжие. Еще один вариант - некоторые из них будут рыжие, другие чп.
Подобные расклады не из-за того, что доминирующий ген рыжего окраса оказался "слабым", или от того, что рецессивный ген чп окраса - "сильным". В генах не бывает слабых и сильных. Бывают доминирующие и рецессивные.
И такие расклады по окрасам произошли от того, что родительские гены так "сложились". Те щенки, которые родились чп, получили от отца рецессивный ген чп и от матери тоже получили рецессивный ген чп.
Те, кто родились рыжими, получили от родителей:
1) только по рыжему гену;
2) от одного - рыжий, от другого - чп.
Те, что получили гены рыжий и чп. по фенотипу, т.е. "на глазок" - рыжие, это уже знаем.
А какие щенки будут от этих рыжих (1 и 2)?
Если щенки получили от обоих родителей рыжие гены, то можем их назвать рыжими по гомозиготному признаку (рыж+рыж)
Если щенки получили от одного родителя рыж ген, от другого чп, то их надо назвать рымими по гетерозиготному признаку (рыж+чп).
Потомки первых всегда будут только рыжими. Не зависимо, с собаками каких окрасов их будут вязать.
Потомки вторых могут быть рыжими или чп. Это зависит от того, с какой собакой их будут вязать. И тут можно возвратиться к началу поста: "Вяжем двух рыжих собак, у которых знаем..."

Вот так и держится "баланс". Держится сам, может, иногда кого-то больше, кого-то меньше. Но что бы специально добиться поголовья определенного окраса, придется приложить немалые усилия, может даже бесполезные за пределами своего питомника.